住宅展示場めぐり
再開と言いつつ、全然再開できてなかったりします。
まあ、あんまり時間を割く気にならない、、、。
でも記録が必要と思うので。
家作りの現状です。
今はまだ、住宅展示場巡り。
鉄骨か木造かも決めてません。
行ったところと進捗
行ったところの感想
- ヘーベルハウス
- 営業が若すぎ。他の人がいいなぁ。
- もの自体はよさそう
- 一条工務店
- 営業が、、、営業だ。
- 制震に魅力を感じていたが、、、どうでも良いかも。
- シロアリ対策に魅力を感じていたが、、、薬効強すぎ？
- ダイワハウス
- 営業の押しが強い。disるの好きっぽい。
- 一見論理的だが、実は論理的でない。
- シロアリで恐怖を煽る
- 断熱材をロックウールにしたりはしないのかな？それ以外文句なしかな
- タマホーム
- 営業は、営業だねぇ。
- 売りがコストだけ。とりあえず捕まえようというスタンスが嫌
- 地元工務店
- 社長が好感。
- 一条工務店を控えめに否定。ダイワの露骨なdisとは違う
- 当然木が好き
- 菊池建設
- 営業が、設計士。
- SEとしては、魅力を感じる
- 従来工法の良さを主張。同感。
- 木が良いとも鉄が良いとも言わないバランス感覚は、好きだね。
- 木だったら、ここか地元工務店だね。うん。
- パナホーム
- 営業は、営業だけど、癒し系。
- とはいえ、類似点提示とかいろいろ心理手法は使ってくるね。私には無駄
- あまりdisらないのは魅力。
- プランをどう出してくるか。
- 鉄骨なら、ここかダイワか。
木か鉄か
- 鉄の良さ
- 工業製品である
- 木よりビルダーの技術依存度が低くなる
- 良いビルダーが確保できるなら、そのメリットはなくなる
- 壁の自由度が高い
- 間取りを大きく取れる
- 充分に考えて設計するなら、考慮しなくて良いか？
- シロアリの恐怖が少ない
- シロアリが発生するならね
- 工業製品である
- 木の良さ
地震耐性は、あんまり変わらないっぽい。
2×4とか、集成材とかは、木を鉄として扱うようなもの。
それにするくらいなら、鉄かな。
相方の実家が最近従来工法で家を建てた。
兄上は、10年程前に、2×4の家。
となると、、、鉄にするか？
というリスク分散を考えていたりする。
